上一次用这样的标题，还是华三BX54的评测。当时做BX54评测时正好赶上芯片荒，600元价位的其他品牌路由器都缺货，能打的就这么一台。那这一回呢？红米AX5400配的上500元价位最强WIFI6吗？是不是最强我不敢说。但是红米AX5400绝对值得入手，至于为什么值得，看完文章应该就会有答案！本次评测的红米AX5400自费购于小米官网，不包含任何恰饭（实际上也没人找我恰饭），请放心食用1、外观和关键配置解析1.1、外观篇红米AX5400路由器外包装主视觉为蓝色，设计简洁。AX5400是终端WIFI6的主流配

上一次我用这样的标题，是对华三BX54的评测。

当时BX54评测正好赶上芯片紧缺，600元的其他品牌路由器都没货了，只能用这个。

这次呢？红米AX5400是500元里最贵的WIFI6吗？

不能说是最强的。

但是Redmi AX5400绝对值得入手。至于为什么值得，看完文章应该就有答案了！

这次评测的Redmi AX5400是从小米官网自费购买的，不含任何正义餐(其实也没人找我要正义餐)。请放心吃。

1.外观和按键配置分析1.1。外观篇:红米AX5400路由器的外包装主视为蓝色，设计简洁。

AX5400是终端WIFI6的主流配置，意味着最高吞吐率2.4G和5G双频5400M (574M+4804M，实际是5378m)；

电竞路由器的宣传口号明显是在向游戏玩家示好。

外包装

相比小米AX3600和AX6000的前辈，Redmi AX5400回归了传统路由器的扁平化外观。

路由器顶部有一个倒梯子形状的网状金属罩，既是散热又是造型设计。

在Redmi徽标下方，隐藏着一排状态指示器。

文章列表

AX5400前脸的造型很有辨识度。进气格栅搭配RGB灯带，运动感十足，确实有电竞的意味。

(如果用户不喜欢“光污染”，该应用还提供了关闭它的选项)

前RGB灯

路由器的所有接口都放在背面。

除了电源接口、网格按钮和复位孔之外，还突出显示了以下有线网络端口:

2.5G和LAN1千兆端口为WAN/LAN自适应端口；

LAN2和LAN3千兆端口支持链路聚合，更适合连接群辉920+等NAS增加带宽；

4千兆LAN4口是游戏专用网口，QOS优先保证(AP模式无效)；

大家比较关心的是:红米AX5400没有AX6000上千兆网口总带宽的1G瓶颈。

背面界面

Redmi AX5400只配备了四根天线，其中中间两根是2.4/5G共享天线，另外两根是5G独立天线。

综合来看，红米AX5400的外观长在我的审美点上。它既没有蜘蛛腿天线，也没有夸张的造型，RGB灯的点缀恰到好处。

1.2配置篇如果总结一下，小米AX6000减去一根Aiot天线，更换千兆交换芯片就是Redmi AX5400。

看似削弱，实则加强。

红米AX5400可能是500-600元价位区间最重的路由器，重达946克。

这个一般价位的路由器才600多克。路由器重量越大，使用的散热片越多，运行越稳定。

重量

搜了下拆解图，铝制散热片真的很厚:

散热器拆卸图，来自ACWIFI网络

看红米AX5400的主要芯片配置:

仙宇

模型

参数

中央处理器

高通IPQ5018

14纳米双核A53架构

无线电频率

高通QCN9024

160米，4×4米

女子

QPF4288/4588

2.4/5G射频前端

内存储器

三星512MB内存

512MB内存

千兆交换芯片

创EN8850DHE

4个千兆互联网端口，总带宽为3.5G

2.5G交换芯片

高通QCA8081

2.5G网络端口

AX5400 CPU采用高通IPQ5018CPU。

这款CPU是几乎所有中端WIFI6路由器采用的标准方案，A53架构，1.0Ghz双核，内置2.4G射频芯片，最高速率574Mb。

5G射频芯片采用高通QCN9024，支持160M带宽和4096QAM调制，性能比QCN9074略差。

AX5400主芯片

Redmi AX5400使用的FEM有6个，都是Qorvo公司的。

5G频段使用4片QPF 4588FEM芯片，2.4G频段使用2片4288芯片。FEM芯片的放大能力详见下表:

QPF4288/4588

小米的AX6000和TP-link的XDR5480也采用了这种FEM芯片组合:

2.5G网口交换芯片采用与AX6000相同的高通QCA8081，有一套SerDes，可以工作在MAC层的1.25 G SGMII或3.125G SGM II+；

千兆交换芯片采用创发科技(联发科旗下公司)的:? DHE，5口交换芯片，两组3.125g SGM II+；

正是因为Redmi AX5400更换了千兆网口交换芯片，才解决了小米AX6000上千兆网口总带宽只有1G的瓶颈！

接下来应该是大家最关心的信号和速率测试了。

2.信号与速度测试2.1备考测试场景:一套100平米的普通商品房；

测试终端:iPhone 13Pro(WIFI6)、8P(WIFI5)、ThinkPad X13(ax 200 WiFi 6)；

测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest，2.5G局域网；

测试方法:在屋内五个常见点进行测试，记录平均水平、速度和时间延迟；

发射功率:均采用穿墙模式，均以固件允许的最大功率测试；

测试:测试数据3-5次，取平均值。

干扰:测试过程中，5G频段的无线环境非常干净，测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

5G频段干净，无同频干扰。

测试时以5.2Ghz的40频道作为5G频段的中心频点，开启160Mhz的载波带宽。

射频信息

测试会有误差，结论只对本次测试负责；

2.2 AX5400 2.5G网络端口测试2.5g GTO千兆

2.5G网络端口连接到NAS 2.5G端口，NAS中的Speedtest用作服务器:

将笔记本电脑连接到两个千兆局域网端口，同时进行上传/下载测试。实测速率之和为1635/1957Mb，因此千兆局域网端口不存在1G总带宽的瓶颈；

2.5Gto千兆位+WIFI6

一台笔记本电脑连接千兆局域网端口，iPhone 13Pro连接WIFI，两台设备同时做上传/下载测试。测得的总速率为1307/1596Mbps:

2.5G网络端口测试

2.3 Redmi AX5400无线信号和速率性能路由器放在客厅的电视柜里，三面无遮挡，距离地面约45cm。

从AX200无线网卡的点阵图来看，AX5400的信号表现非常出色:

信号覆盖点图

距离路由器最远，隔了两堵墙两个衣柜的E点，在-60dBm依然可以稳定:

稳定在大约-60dBm

信号覆盖强，速度优秀。

在2.5G测试服务器下，AX5400在路由器旁边跑出了1850Mbps的下行速率，而上行速率因为终端发射功率低只能跑出624Mbps。

最高税率

得益于160Mhz带宽极高的协商速率，每个点的下行速率都跑到1000Mbps以上；但上行速率随着级别的降低而逐渐变慢；

每个测试点的速率

值得庆幸的是，在最远的E点，在-60dBm的信号强度下仍然可以测到1101/319的峰值速率:

e点利率

那么，红米AX5400的信号和速度表现是强还是弱于600元价位战斗力强的华三BX54？

3.红米AX5400 VS华三BX54华三BX54是我之前一直在用的路由器。JD.COM价格699，信号、速度、稳定性都很优秀，只是没有2.5G网口。

AX5400与BX54

3.1华三BX54简介路由器BX54也是总带宽5400Mb，CPU也采用IPQ5018，5G射频芯片采用QCN9074，定位比AX5400高9024；

FEM芯片上，BX54采用SkyWorks方案，2.4/5G采用SKY85331/SKY85747，同样是大功率前端放大芯片。详细参数如下:

BX54 FEM芯片功能

总体来看，华三BX54的5G前端功放芯片能力略强于AX5400，2.4G则略逊一筹；

由于华三BX54没有配备2.5G网口，以下对比测试上行带宽采用1Gb；

3.2 AX5400 VS BX54首先看一下使用笔记本电脑AX200网卡测试时的对比(限速1Gb)，:

AX200

从上表可以看出，两台路由器整体速率在A、B、E三个点比较接近，下行速率都能跑到近千兆，打成平局；

而Redmi AX5400的上行速率比BX54落后10%左右。

我们来看看iPhone 13P(WIFI6@80Mhz)和iPhone 8P(WIFI5@80Mhz)的测试:

手机对比测试

两个路由器的信号强度在三个点基本接近，上下行速率在A点和B点基本持平；

在最远的E点，隔着两堵墙和两个衣柜，红米AX5400的升降速度比BX54落后6%左右，相差不大。

3.3速率测试总结虽然红米AX5400使用的射频芯片和5G FEM比华三BX54稍差，但在实际测试中差别并不明显。

如果你用的是2.5G内网，用2402Mb的WIFI6协商速率，收益会更大；

如果只使用千兆内网，在-60dBm内两个路由器基本相同，但信号弱于-60dBm后，华三BX54的优势开始凸显，AX5400在边缘场强的表现不如BX54；

在此轮测试中，由于时间和设备的限制，没有对搭载安卓高通芯片的手机进行测试。

装有高通WIFI芯片的安卓手机往往能获得更高的利润。

比如小米12支持4096QAM调制，最高协商速率可达2882Mb，配合2.5G网口速率会更快。

4.系统固件和RGB轻小米/红米路由器的固件也是基于OpenWRT lite版本开发的，所以相比华硕或者全OpenWRT固件，可玩性一般。

Redmi AX5400固件

红米AX5400目前使用的固件版本是1.0.58版本，固件接口和逻辑与小米路由器一致，所以也可以用来组成MESH用小米路由器。

5G频段使用160M载波带宽时，系统会自动扫描是否与雷达频段冲突。

雷达探测

所以开机或重启后，5G频段的SSID会延迟1分钟才会出现；

AX5400的状态指示灯和RGB灯条的开关都在米家APP上，支持多种灯光效果:

LED控制

个人感觉效果还可以。当然，不喜欢光污染的朋友可以关掉光效。

Led灯效果

AX5400的状态指示灯可以用定时开关设置，但是RGB灯只能开关。

预计后期固件更新可以加入RGB灯的定时开关。

综合来看，Redmi的路由器固件对于普通玩家来说已经足够了，TP-link，小米，华三的固件都差不多。

5.总结和购买建议。事实上，稳定性和信号速率对于路由器来说同样重要。

一个深入的评测，至少需要一个月的持续使用和观察来测试稳定性，所以我暂时不能对稳定性下结论。

但是经过我十天的体验和评测结果，红米AX5400的性能完全符合我的要求。

红米AX5400采用主流CPU，射频方案，2.5G网口，其实是中端500元价位的标准配置。红米AX5400不是小米AX6000的阉割版，更像是AX6000的完整版。

如果你家已经是2.5G的内网，或者像我一样，正在使用2.5G网口的NAS，那么选择2.5G网口的WIFI6路由器是很有必要的。

回到题目，其实现在500块钱的WIFI6路由器真的很难选。与红米AX5400配置相同的TP-link XDR5480，以前只卖500多元，最近涨价到659元。

今年芯片短缺的情况可能短时间内不会缓解，甚至可能会有所抬头。

其实这是我第一次买小米的东西。

小米路由器以前口碑不好，但是好像从AX3600开始整体质量就上来了。再加上红米AX5400的配置是我需要的，外形也还可以。最关键的预售只要549元，我就入手了。

最近几个月，Redmi AX5400绝对是我的主力路由器，届时我会继续更新稳定性情况。

推荐多看血液或贫血方面的书？华硕AX56U WIFI6路由器深度评测

修身千元路由器深度评测华硕AX68U WIFI6路由器

入门WIFI6性能远超预期？TP-link AX3000路由器评估