凭借全新的Zen架构，AMD处理器在今年发起了绝地反击，无论是主流的锐龙还是狂热的锐龙ThreadRipper都令人惊叹。在服务器和数据中心领域，AMD也带来了新的EPYC(骁龙)，重返赛场面对英特尔至强。

AMD曾经凭借骁龙(Opteron)在服务器领域获得了27%的市场份额，但近几年几乎彻底告别了这个市场。如今，EPYC已经回归，它的表现如何改善？

专门测试Linux系统下硬件的Phoronix，10年前就把目光放在了EPYC身上，和AMD的Opteron做了正面对比。

什么结果如何？让咱们一起看吧。

Epc7601是AMD 目前最强大的旗舰服务器芯片，32核64线程。其频基2.2GHz，全核加速2.7GHz，最大加速3.2GHz，三级缓存64MB，热设计功耗180W W。

测试中配备了泰安TN70A-B8026主板，816GB DDR4-2666内存，24块三星850PRO 120GB固态硬盘。

相比之下，骁龙2356(代号巴塞罗那)诞生于2007年，至今已有10年。依然采用K10架构，65nm工艺，4核4线程，主频2.3GHz，2MB三级缓存，95W热设计功耗。

2008年出道的骁龙2384(代号上海)已经升级到45nm工艺，依然是4核4线程，主频2.7GHz，6MB三级缓存，115W热设计功耗。

他们使用泰安S2392主板、82GB DDR2-667内存和威刚128GB固态硬盘进行测试。

操作系统采用Ubuntu 17.04 x86_64，代码编译器采用GCC 6.3.0。WattsUp Pro USB记录系统整体功耗，根据性能换算能耗比例。

骁龙2384也是双路运行，其他都是单路。

开始跑步，但是测试项目太多太专业，所以我们赢了不要一一解读，只看几个重点。

其实只要看直方图，大家就能得出明确的结论。

NAS并行基准对多线程非常敏感，EPYC 7601的性能比骁龙2300系列高40倍左右。EPYC的线程数多了15倍，虽然基本频率低，但可以加速到更高的水平，加上架构上的绝对优势，结果并不意外。

单向EPYC 7601相对于双向骁龙2384也可以提高25倍。

大概是25倍。

John Ripper也增长了10倍以上。

由于EPYC的高电力消耗，如果转换成能源消耗比率，增幅约为8倍。

OpenSSL s性能提升10.5倍，不错。

能耗比也高5.6倍。

即使在不太依赖多线程的测试中，EPYC也可以提高五到六倍。

LAMMP3编码完全是单线程的，EPYC的速度也是以前的两倍。

Xsbench，it 又是一个十倍的飞跃。

EPYC 7601的Linux内核编译只花了大约40秒，Opteron 2384用了5 . 5分钟，Opteron 2356用了7分钟。

同时，EPYC 7601在功耗上并不夸张。

顺便跑了几个内存测试，碾压毫无悬念。

最后，看看系统功耗：

待机时，EPYC 7601系统平均只有98W左右，峰值在125W左右。

EPYC 7601系统的平均功耗只有180W左右，非常非常低，甚至低于老的双路骁龙，峰值功耗只有350W左右。770W 80PLUS铂金供电，无压力。

标签：EPYC龙功耗