在阿里巴巴的乱世，估值2800亿美元的蚂蚁集团上市计划突然被叫停；现在又一个财务管理部门近期要讲蚂蚁集团；监管部门介入调查。蚂蚁集团上市还有希望吗？

财务部将于近期约谈蚂蚁集团。

人民中国银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和国家外汇管理局将于近期约谈蚂蚁集团，督促和指导蚂蚁集团落实金融监管、公平竞争和保护消费者的要求合法权益按照市场化和法治化的原则，规范金融业务的运作和发展。

蚂蚁回应采访：严格遵守监管要求

对此，蚂蚁集团回应，今天收到监管部门的约谈通知，我们将认真学习并严格遵守监管部门的要求，做好相关工作的落实。"

此前，证监会11月2日晚间发布消息称，人民中国银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会和国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋和总裁胡小明进行了监管约谈。

随后，蚂蚁集团回应称蚂蚁集团实际控制人及相关管理层接受了各大监管部门的监管约谈。蚂蚁集团将深入贯彻采访意见，继续遵循稳健创新，拥抱监管，服务实体，开放共赢不断提升普惠服务能力，助力经济发展和民生的生计。"

现成的互联网存款产品

前几天发现蚂蚁集团旗下的支付宝平台下架了所有互联网存款业务，原因是互联网存款业务乱象频发。而部分中小城商行缺乏抗风险能力，这无疑会在存款来源被互联网放大后增加银行的隐患。

同期，度小满金融、腾讯理财通、携程金融APP都下架了互联网存款产品。

中小银行高息存款必然追求高收益资产，匹配高风险项目，导致资产端风险加大。

阿里巴巴美国涉嫌垄断被调查，而两个选择以及其他涉嫌垄断行为被调查。

近日，根据举报，市场监管总局对阿里巴巴集团控股有限公司进行立案调查 两个选择以及其他涉嫌垄断的行为。

这项调查并不意味着国家美国鼓励和支持平台经济的态度发生了变化。正是为了更好地规范和发展平台经济，引导和促进其健康发展。

对阿里巴巴涉嫌垄断行为进行调查，是中国加强互联网领域反垄断监管的重要举措。

人日报：加强反垄断监管是为了更好的发展。

近日，根据举报，市场监管总局在前期核查研究的基础上，对阿里巴巴集团控股有限公司涉嫌垄断行为进行立案调查，如从另一个中选择一个。这是我国加强互联网领域反垄断监管的重要举措，有利于规范行业秩序，促进平台经济长期健康发展。

近年来，中国网络经济蓬勃发展，新的业态和模式层出不穷，为推动经济高质量发展和满足人民需求发挥了重要作用人们对美好生活日益增长的需求。但与此同时，网络经济凭借其在数据、技术和资金方面的优势，正呈现出市场集中度越来越高的趋势。市场资源加速向头部平台集中，对垄断的反思与报道

反垄断和反不正当竞争是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。公平竞争是市场经济的核心。只有竞争环境公平，才能实现资源的有效配置和企业的优胜劣汰。但垄断妨碍公平竞争，扭曲资源配置，损害市场主体和消费者利益，扼杀技术进步，是监管机构一直高度警惕的发展和安全隐患。自网络经济诞生以来，中国一直支持和鼓励互联网平台企业的创新发展，增强其国际竞争力。2019年8月发布《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，提出加强政策引导、支持保障等措施。应该说，中国美国的平台经济和网络经济走在世界前列，这与改革开放的时代密不可分，得益于中国这个全球最大的市场，以及政府部门鼓励发展创新的政策措施。但是，鼓励和规范应该并重。网络经济必须依法创新发展。如果超越法律法规的限制，任由市场垄断，无序扩张，野蛮生长，最终会让整个行业无法实现健康可持续发展。此次，监管部门依法对涉嫌垄断行为的互联网企业展开立案调查，正是为了更好地规范和发展网络经济，让互联网行业在法治的轨道上更好地向前发展。

环顾世界，反垄断是国际惯例，有利于保护市场的公平竞争和创新，维护消费者权益。面对超级平台对于互联网，世界各国和各经济体的反垄断执法机构都采取了严格的监管态度和限制性措施。加强反垄断监管保护消费者合法权益，维护公平竞争的市场秩序，激发市场活力，已是大势所趋，人心所向。美国是世界上第一个出台反垄断法的国家。近年来，美国不断加强对互联网科技巨头的反垄断调查，重点是滥用市场支配地位、压制竞争对手、阻碍创新、损害消费者利益。12月15日，欧盟公布了《数字服务法》和《数字市场法》，旨在遏制大型网络平台的不正当竞争。在过去的4年里，谷歌、苹果、脸书、亚马逊等科技巨头在世界各地都遭到了反垄断调查。其中，欧盟在2017年至2019年连续三年对谷歌进行反垄断处罚，累计金额超过90亿美元。

加强反垄断监管也将有效促进创新共治。中国被公认为全球数字经济发展的领先国家之一。更需要通过反垄断促进行业健康发展，完善数字规则，为构建发展新格局打下坚实基础。近年来，我国反垄断法治建设取得了长足进展互联网领域。《关于平台经济领域的反垄断指南》已完成公开征求意见，将有效增强反垄断法律制度的可操作性和可预见性；今年年初公布的《〈反垄断法〉修订草案（公开征求意见稿）》，首次在认定互联网经营者市场支配地位的基础上增加了该条款。必须说明的是，《反垄断法》适用于所有主体，对内资和外资、国企和民企、大企业和中小企业、互联网企业和传统企业一视同仁，目的是确保所有市场主体平等参与市场竞争。只有不断完善平台企业垄断认定、数据收集和使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范，维护市场公平竞争，才能推动整个行业保持创新活力，实现健康发展。

没有规则，就没有方圆。这项调查并不意味着

标签：互联网平台市场